John D. Gartner의 강력한 인재 평가

출처 : en.wikipedia.org

심리학자 존 D. 가트너는 크리스토퍼 콜럼버스부터 트럼프 대통령에 이르기까지 지도자들의 정신적 건강에 대해 언급함으로써 자신의 이름을 떨쳤습니다. 권력을 가진 사람들은 항상 많은 조사를받습니다. 우리는 그들이 일을 유능하고 합리적으로 수행 할 수 있다고 믿을 수 있는지 알고 싶습니다. 하지만 그 이상입니다. 우리는 또한 그들의 승리와 단점에 대해 배우는 엔터테인먼트 가치를 좋아합니다. Gartner의 의견은 확실히 재미 있지만 우리는 자문 해보아야합니다. 평가의 중요성과 가치는 무엇입니까?

John D. Gartner는 누구입니까?

John D. Gartner, Ph.D. 뉴욕과 볼티모어의 심리학자입니다. 그는 프린스턴에서 학사와 박사 학위를 받았습니다. 매사추세츠 대학에서. 그는 20 년 넘게 심리 치료를 해왔고 Johns Hopkins University 의과 대학에서 교사로 재직했습니다.

심리 치료 분야에서 Gartner의 전문 분야는 양극성 장애, 경계 성 인격 장애 및 우울증입니다. 연습하는 동안 그는 경조증에 특별한 관심을 가졌습니다. 경조증 치료에서 그의 목표는 풍부한 창의력을 잃지 않고 충동을 제어하는 것입니다.

Gartner의 저서 'The Hypomanic Edge : The Link between (a Little) Craziness and (많은) Success in America'는 미국에서 가장 창의적이고 혁신적이며 성공적인 리더와 사업가들을 탐구합니다. 또 다른 책 'In Search of Bill Clinton : A Psychological Biography'는 Gartner가 전 대통령에 대한 견해입니다. Gartner는 또한 유명한 블로그 'The Roving Psychologist : Investigating the Minds of People Who Run Our World'의 저자이기도합니다.

John D. Gartner의 특정 리더 평가

특정 리더의 심리적 구성에 대한 Gartner의 조사는 광범위하고 신중하게 수행되었습니다. Gartner는 어린 시절뿐만 아니라 스포트라이트를받는 동안 리더를 잘 아는 사람들로부터 많은 배경 정보와 개인적인 인상을 수집하는 경향이 있습니다.

17 엔젤 넘버

크리스토퍼 콜럼버스

크리스토퍼 콜럼버스에 대한 Gartner의 연구는이 역사적인 인물이 서쪽으로 항해하는 동기에 대한 거의 알려지지 않은 세부 사항을 밝혀 냈습니다. Gartner는 콜럼버스가 그의 여정이 그리스도의 재림과 묵시록으로 끝날 것이라고 생각한 경조 병이었다고 설명합니다. 와! 그리고 우리 모두는 그가 중국으로가는 길을 찾고 있다고 생각했습니다!

앤드류 카네기

이민 개혁에 대한 논쟁에 뛰어 들면서 Gartner는 Washington Post에 기사를 썼는데, 미국에 오는 사람들은 종종 성공할 수밖에없는 경조증 환자라는 자신의 의견을 다시 언급했습니다. 그는 Gartner가 '매우 조증 인 성격'이라고 말한 Andrew Carnegie의 예를 들었습니다. Gartner는 Carnegie가 미국에 도착했을 때 극도로 낮은 임금으로 공장에서 일했지만 결국 당시 가장 부유 한 사람이 된 이민자 였다고 지적합니다.

27 엔젤 넘버 의미

출처 : commons.wikimedia.org

크레이그 벤터

Gartner는 그의 저서 'The Hypomanic Edge'에 인간 게놈을 시퀀싱 한 프로젝트 인 Craig Venter에 대한 평가를 포함했습니다. Gartner가 Venter를 경조증으로 분류 한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 결국 그는이 주제에 관한 책에 Venter를 포함 시켰습니다. Venter가 프로젝트를 수행하는 데 도움을 준 많은 사람들에도 불구하고 Gartner는 Venter가 그 프로젝트 뒤에있는 천재라고 지적합니다.

빌 클린턴

Bill Clinton에 관한 Gartner의 책에서 심리학자는 Clinton의 마음의 작용을 자세히 설명합니다. Gartner는 가능한 한 완전한 그림을 얻기 위해 전 세계를 여행하면서 책을 조사하는 데 많은 시간과 에너지를 소비했습니다. 즉, 주제가 될 사람에게 직접 가지 않고도 얻을 수있는 한 완전한 그림을 얻을 수 있습니다. 도서.

Gartner는 가족, 친구 및 지인을 인터뷰하기 위해 아칸소를 방문했습니다. 그는 에이즈에 걸린 사람들과의 클린턴의 자선 활동에 대해 그곳 사람들로부터 알아 내기 위해 아프리카로갔습니다. 그는 이러한 개인적인 관찰과 클린턴의 행동에 대한 간접적 인 해석을 바탕으로 클린턴의 정신 프로필을 만들었습니다.

가트너는 클린턴을 자신의 충동이 대중의 굴욕으로 이어지기 전에 카리스마와 지능이 그를 정상에 몰아 넣은 경조증 인 위대한 사람으로 평가합니다. Gartner는 클린턴이 패배의 잿더미에서 일어나 존경받는 인도주의 지도자가되었다고 지적합니다. Psychology Today 블로그 기사 'The Peacemaker'에서 Gartner는 클린턴의 심리적 구성이 그를 평화 조정자로서 독특하게 만드는 방법에 대해 이야기합니다. 대체로 Gartner는^nd대통령.

4444 성경적 의미

출처 : commons.wikimedia.org

도날드 트럼프

Donald Trump의 사무실 적합성에 대한 Gartner의 견해는 Clinton에 대한 그의 견해와 정반대입니다. U.S. News는 가트너가 '도널드 트럼프는 위험 할 정도로 정신적으로 아프고 기 질적으로 대통령이 될 수 없다'고 말한 것으로 인용했다.

가트너는 트럼프의 행동에 대한 분석을 통해 악성 나르시시즘 진단을 내렸다. 이 장애가있는 사람은 다양한 증상을 겪을 수 있습니다. 사회 병리 적 경향이있을 수 있습니다. 그들은 새디스트 일 수 있습니다. 그들은 일반적으로 다른 사람보다 웅장하고 우월감을 느끼는 경향이 있습니다. 그들은 공격적이고 편집증 적이며 충동을 거의 통제하지 못할 수 있습니다.

100 천사 숫자 의미

가트너는 그가 한 번도 검사를받지 않았다고 인정한다, 도널드 트럼프. 그는 트럼프의 대중 행동이 진단을 분명하게 만들었다 고 제안합니다.

평범한 사람들과 의회와 민주당의 저명한 의원들 또한 트럼프의 직무 적합성에 의문을 제기했습니다. 그들 모두가이 아이디어를 관찰에서 얻었는지 또는 그들 중 일부가 트럼프를 스스로 생각하기 전에 트럼프에 대한 평가를 접했는지 여부는 불분명합니다.

정신적으로 부적합한 대통령의 가능성은 너무나 놀라워 서 트럼프는 결국 그의 정신을 증명하기 위해 정신과 평가를 요청했습니다. 이 증거는 성격 결함이나 위험한 기질이 아닌 치매를 감지하기 위해 고안된 것으로 대중에게 공개 된 테스트입니다. 하지만 결국 트럼프의 온전함에 대한 질문이 적어도 해결되었다는 사실은 가트너가 제기 한 질문이 고려할 가치가 있음을 보여줍니다.

Gartner의 리더 평가를 둘러싼 논쟁

가터가 그들이 사랑하고, 싫어하고, 존경하고, 두려워하는 지도자들에 대해 뭐라고 말해야하는지 알아 내라는 대중의 소란. 모든 심리학자가 Gartner의 방법에 동의하는 것은 아닙니다. 그들은 그의 결론의 타당성과 그것을 즉각적으로 제시하는 그의 지혜에 의문을 제기합니다.

제안 된 진단의 정확성

611 트윈 플레임

Gartner는 항상 각 주제에 대해 많은 연구를합니다. 그는 그들의 가족 배경에 대해 알아 내고, 그들의 공공 행동을 조사하고, 다양한 방법으로 가능한 많은 것을 배웁니다. 그는 주제와 함께 앉아서 임상 인터뷰를하지 않습니다.

직접 직접 검사하지 않으면 많은 심리학자들은 그가 진단을 제안하는 사업이 없다고 생각합니다. Gartner의 정보는 흥미로울 수 있고 그림의 중요한 부분 일 수 있지만 많은 사람들은 정확하기에는 너무 불완전하다고 생각합니다.

윤리적 우려

미국 정신과 협회는 공인을 직접 조사하지 않고 전문적인 평가를하는 것은 비 윤리적이라는 입장을 가지고 있습니다. 일반인은 또한 정신 건강 전문가가 결론을 논의하는 데 동의해야합니다. 따라서 이러한 평가를 대중에게 제공함으로써 Gartner는 불안정한 상황에 처해 있습니다. 그는 어쨌든 도널드 트럼프의 경우 상황이 윤리 규범을 위반할만큼 위험하다고 말했다.

Gartner의 평가가 중요합니까?

그렇다면 Gartner가 우리 리더에 대해 엔터테인먼트 가치를 넘어서 한 말에 어떤 의미가 있습니까? 대답하기 어려운 질문입니다. 그가 제시하는 특정 심리적 프로필과 관련하여 그의 평가를 완전하고 정확하게 평가하려면 다른 정신 건강 전문가가 필요합니다.

일단 그가 이러한 심리적 초상화를 만들면 그는 민주주의 생활의 중요한 측면에 대한 관심과 대화를 촉발합니다. 강력한 리더의 적합성에 대해 걱정할 때 상황에 대해 더 많이 논의할수록 더 많은 것을 배우고 판단을 내리는 데 도움이되는 더 많은 기회가 있습니다.

민주주의는 유권자들이 잘 알고있을 때 가장 잘 작동합니다. 활발한 토론은 우리가 대중을 인터뷰하는 자격을 갖춘 전문가 만이 할 수있는 정확한 진단을 요구하도록 영감을 줄 수 있습니다. 토론을 시작함으로써 Gartner는 민주주의의 바퀴에 기름을 바르는 데 도움을줍니다.

Gartner가 옳다면?

강력한 리더에 대한 John D. Gartner의 의견이 옳은지에 대한 질문은 학문적입니다. 정신 건강 전문가의 의견 일지라도 원치 않는 비 정통적인 의견의 힘으로 리더를 축출하는 것은 말이되지 않습니다.

우리가 스스로에게 물어볼 진짜 질문은 '정치적 행동을 취하기 위해이 지도자에 대해 충분히 염려해야 하는가?'입니다. 우리가 그 질문에 답하면 우리는 결정을 내리고 우리 나라와 우리 자신을 보호하는 조치를 취할 수 있습니다.

수영장에서 수영하는 꿈

원치 않는 정신 건강 평가에 대해해야 할 일

우리 중 대부분은 John D. Gartner와 같은 심리학자들에게 우리의 정신 건강 프로필을 만들어 대중과 공유하도록 영감을주지 않습니다. 그러나 우리가 아는 사람들은 때때로 우리의 정신적 건강에 의문을 제기합니다. 아마도 그들은 우리에 대해 걱정하고있을 것입니다. 자신이나 타인을 보호하고 싶을 수도 있습니다. 또는 그들은 단지 우리가 잔인한 농담으로 부적합하다고 제안 할 수도 있습니다.

출처 : creative-commons- images.com

누군가가 당신의 정신 건강에 대해 언급 할 때 당신이 잘하고 있다고 확신하는 한 그것을 무시할 수 있습니다. 그들이 말하는 내용에 진실이 있을지 모른다고 걱정한다면? 이 경우 치료사와 상담하여 임상 면담을 기반으로 정신 건강을 평가할 수 있습니다.

심각한 정신 질환이 없더라도 스트레스가 많은 상황, 불행한 관계 또는 과거의 트라우마로 고통 받고있을 수 있습니다. BetterHelp.com의 면허 카운슬러는 귀하가 염려해야하는지 여부와 염려 할 필요가있는 경우 정신 건강을 개선하는 방법을 스스로 찾을 수 있도록 도와드립니다.