천사 수를 찾으십시오

정당한 가설의 장단점

콘텐츠 / 트리거 경고 :아래 기사는 잠재적으로 유발 될 수있는 성폭력 및 폭력을 포함하는 트라우마 관련 주제를 언급 할 수 있습니다.





출처 : pexels.com



수탉 영혼 동물

모든 사람들은 세상에서 편안하고 안정감을 느끼려는 본능적 인 추진력을 가지고 있습니다. 수천 년 동안 관습은 정의로운 가설에 의존하는 것이 었습니다. 삶의 불확실성과 어려움에 대한 이러한 접근 방식은 역사를 통틀어 인류에게 매우 잘 봉사했으며, 우리가 옳은 일만한다면 세상이 우리를 잘 대할 것이라는 확신을 더 쉽게 느끼게합니다. 정의로운 세계 가설에 따라 우리 삶을 사는 것이 최선입니까? 그것은 각자의 만족도에 대해 답해야하는 질문이며 학습이 첫 번째 단계입니다.

정의로운 세계 가설이란 무엇입니까?

그렇다면 정의로운 세계 가설은 무엇입니까? 간단한 정의는 세상이 공평하며 모든 사람이 지상에서든 내세에서든 자신이받을 자격이있는 것을받을 것이라는 믿음이라는 것입니다.



정의로운 세계 가설에 따르면, 당신이 나쁘게 행동하면 당신의 행동에 대해, 자연적인 결과, 법률 시스템 또는 신에 의해 처벌을 받게 될 것입니다. 다음은이 가설의 적용에 대해 누군가 인용 할 수있는 예입니다. 한 남자가 60 년 동안 담배를 피 웁니다. 그는 폐암에 걸려 끔찍한 죽음을 맞이합니다. 그는 그것을받을 자격이있다. 그렇지 않으면 이론은 간다.



마찬가지로 좋은 일을하면 보상을받을 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 한 학생이 매일 밤 오랜 시간 숙제를하고, 매주 병원에서 추가 프로젝트와 자원 봉사를합니다. 학생은 대학을 졸업합니다. 물론 그녀는 훌륭한 직업을 얻을 것입니다. 아니면 그녀는?

우리가 죽은 후에 무슨 일이 일어나는지 아무도 모릅니다. 그러나 살아있는 동안 세상이 정의로운 곳이되기를 기다리고 있다면 그것이 항상 그런 식으로 작동하지 않는다는 사실에 놀랄 것입니다.



한 남자는 60 년 동안 담배를 피우고 폐암에 걸리지 않지만 다른 남자는 전혀 담배를 피우지 않고 폐암에 걸릴 수 있습니다. 학생이 좋아하는만큼 열심히 일하고 학교에서 잘할 수 있지만 그렇다고해서 졸업 후 질병이 성공을 방해하지 않는다는 보장은 없습니다. 동시에, 그 일을 전혀하지 않는 사람은 자신이 할만큼 똑똑하다고 생각하지 않은 직업을 갖게 될 수도 있습니다. 그는 그녀보다 성공할 자격이 있었습니까?

인생은 분명하고 단순한 대답처럼 보이는 것을 복잡하게 만드는 방법을 가지고 있습니다. 정의 세계 가설은 삶의 복잡성을 무시하고 우리를 기분 좋게 만드는 것에 초점을 둡니다. 그리고 때로는 세상이 정의 롭다는 것을 믿어야합니다. 반면에 정의로운 세계 가설도 몇 가지 문제를 일으키는 것으로 나타났습니다.

Just World 가설 연구

정의로운 세계 가설을 조사하기 위해 수행 된 가장 유명한 연구 연구는 정의로운 세계를 믿는 사람들 사이에서 흥미로운 행동 패턴을 보여주었습니다.



Lerner와 Simmons

1965 년 Melvin Lerner는 Just World Hypothesis를 개발했습니다. 그와 Carolyn Simmons는이를 테스트하기위한 실험을 만들었습니다. 목표는 사람들이 불의의 모습에 어떻게 반응할지 보는 것이 었습니다.



자원 봉사자 그룹은 폐쇄 회로 피드라고들은 내용을 지켜 보도록 요청 받았습니다. 그들은 한 여성이 그녀의 몸에 전극이 부착 된 방으로 옮겨지는 것을 지켜 보았습니다. 그런 다음 그녀는 시험을 보도록 요청 받았습니다.



엔젤 넘버 45

사실 그 여인은 단순히 연기하는 대학원생 이었지만, 시청자들은 시험에서 오답을 할 때마다 전기가 찢어지는 줄 알았다. 자원 봉사자들이 지켜 보는 동안 여자는 고통에 시달렸다.



다음으로 자원 봉사자들에게 몇 가지 선택권이 주어졌습니다. 한 그룹은 여성의 고통을 끝내고 다른 방법으로 배우도록 선택할 수 있습니다. 그들은 그녀가 결백하다고 느꼈기 때문에 그녀의 고통을 끝내고 싶었습니다.

다른 그룹은 그녀를 풀어줄 수 없다고 들었습니다. 대신,이 그룹의 자원 봉사자들은 여성에 대한 다른 이야기를 들었습니다. 그녀가 돈을 받고 순교자라는 것, 다른 사람들이 그녀의 운명을 괴롭히는 것을 막기 위해 그렇게했습니다.



흥미롭게도 그녀의 고통을 끝낼 수없는 사람들은 그녀를 무고한 희생자로 보는 경향이 없었습니다. 대신, 그들은 각각의 이야기를 기반으로 그녀가 왜 그것을 허용했는지에 대한 의견을 기반으로했습니다.

출처 : pexels.com

돈을 많이 벌고 있다고 생각하는 사람들은 돈을받지 않고 고문을 겪고 있다고 생각하는 사람들보다 그녀를 더 잘 생각했습니다. 다른 사람들을 위해 자신을 희생한다고 들었던 자원 봉사자들은 그녀에 대해 훨씬 덜 생각했습니다.

1818 엔젤 넘버

피해자를 도울 수 없을 때 그들은 그녀를 비난했습니다. 그들은 그녀가 마땅한 것을 얻고 있다고 생각했습니다. 여기에 무고한 희생자는 없다고 그들은 그녀가 충격을받을 자격이 있다고 생각했습니다. 그들은 그녀를 바보라고 부르고 그녀의 외모를 조롱하고 그녀의 낮은 도덕적 성격에 대해 이야기했습니다.

Lerner는 부당하게 고통 받고있는 사람을 도울 방법이없는 사람들은 그녀를 매력적이지 않고 자신의 운명에 합당하다고 생각할 것이라고 결론지었습니다.

루빈과 페 플라 우

Lerner는 just-world 현상을 계속 연구하고 많은 작업을 수행했습니다. 그 이후로 많은 사람들이 가설을 연구했습니다. 가장 주목할만한 두 명의 연구원은 Zick Rubin과 Letitia Anne Peplau입니다. 이 두 사람은 함께 일하면서 정의로운 세상을 믿는 사람들이 어떻게 생각하고 행동하는지 연구했습니다.

Rubin과 Peplau는 그들이 고안 한 Just World Scale에서 볼 수 있듯이 세상이 정의 롭다는 강한 믿음을 가진 사람들의 반응을 조사하기 위해 설문 조사를 사용했습니다. 그들은이 사람들에 대해 몇 가지를 알아 냈습니다. 그들은 :

1444 엔젤 넘버
  • 더 종교적인
  • 더 보수적
  • 더 권위주의

이 사람들은 다음과 같은 경향이 있습니다.

  • 정치 지도자를 존경하십시오
  • 기존 기관에 감탄
  • 소외 계층의 사람들을 무시하십시오

출처 : pexels.com

그들은 느끼는 경향이 있습니다.

  • 사회를 변화시키기 위해 일할 필요가 거의 없습니다.
  • 이 취약한 희생자들의 고통을 끝낼 필요가 거의 없습니다.

Andre와 Velasquez

Claire Andre와 Manuel Velasquez는 학자이자 윤리 학자입니다. 그들은 Just World Theory와 그것이 윤리와 어떻게 관련되는지에 대해 썼습니다. 그들은 한 여성을 강간 한 혐의로 기소 된 남성에 대한 법원 재판을 언급했습니다. 여자는 도발적인 옷을 입고 있었다. 배심원은 그녀가 그럴 자격이 있다고 말했습니다. 그들은 그 남자를 무죄 선고했습니다.

Andre와 Velasquez는 사람들이 세상에 대한 자신의 정의에 부합해야하는 매우 강력한 욕구를 가지고 있으며 사실을 왜곡해야하더라도이를 정당하게 볼 수있는 방법을 찾을 것이라고 설명합니다. 그들은 우리 자신을 이해하고 더 많이 인식하는 것이 우리가 환경에 긍정적 인 변화를하도록 선택하는 데 도움이 될 수 있다고 제안합니다.

Just-World 가설의 장점

우리는 세상이 정의 롭다는 믿음으로부터 약간의 이익을 얻을 수 있습니다. 다음은 사람들이이 신념을 굳게 고수하는 몇 가지 이유입니다.

  • 세상은 덜 혼란스러워 보입니다.
  • 나쁜 사람 만이 상처를받을 자격이 있기 때문에 우리는 덜 취약하다고 느낍니다.
  • 우리는 해를 입지 않을 것이라고 확신하기 때문에 덜 불안하고 두렵습니다.
  • 그것은 우리가 자신에 대해 더 잘 느끼도록 도와 줄 수 있습니다.
  • 사람들이 마땅히 받아야 할만큼만 얻을 수있는 곳으로 세상을 본다면 낙관적이되기 쉽습니다.
  • 자신의 노력이 어느 시점에서 성과를 거둘 것이라고 굳게 믿는다면 동기 부여가 더 쉬울 수 있습니다.

Just-World 가설의 단점

Just-World Theory의 부정적인 측면은 대체 위치로 사용하기 전에 두 번 생각하게 만들 수 있습니다. 세상이 정당하다는 믿음에 매달릴 때 :

  • 무고한 희생자를 비난하십시오. 그렇게하면 세상의 불의에 기여하게됩니다.
  • 노숙자, 범죄 피해자, 중독자 등 도움이 필요한 사람들을 공감하거나 돕는 데 실패합니다.
  • 사회 환경의 복잡성을 알아 차리지 않음으로써 개인 개발을 제한하십시오.
  • 안전하지 않을 때 자신이 안전하다고 믿도록 속이십시오. 이로 인해 예기치 않은 일이 발생할 때 준비가되지 않을 수 있습니다.
  • 거짓된 현실에서 살아라. 어떤 사람들은 쉬운 것 이상을 보는 것을 좋아하지 않지만 다른 사람들은 그들이 할 수있는 가장 정확한 버전의 진실을 찾는 것을 선호합니다.

선택하기

꿈에서 벌레는 무엇을 의미합니까?

우리는 모두 정의로운 세계 가설로 시작할 수 있습니다. 어떤 사람들은 나이가 들어감에 따라 성장하고 다른 사람들은 평생 동안 그것을 붙잡습니다. 정의로운 세계 가설에 기반하여 삶을 살 것인지 결정하는 것은 일반적으로 한 번만하는 것이 아닙니다. 우리는 평생 동안 그 결정을 계속해서 내릴 수 있습니다. 세상이 정의 롭다는 것을 믿어야하는 우리의 욕구는 우리가 그것을 극복하기 위해 아무리 노력을 기울여도 계속 돌아올 수있는 인간 본성의 강력한 부분입니다.

출처 : rawpixel.com

때로는 진실이 무엇인지 알기가 어렵습니다. 다른 때는 알고 있지만 명확하게 볼 때 처리하기가 정말 어렵습니다. 하지만이 문제와 기타 딜레마에 대해서는 BetterHelp.com에서 상담사에게 문의하여 도움을받을 수 있습니다. 치료사는 삶이 당신에게 던지는 문제를 더 잘 처리 할 수있는 더 나은 방법을 찾을 때 당신을 지원하고 힘과지도를 제공 할 수 있습니다. 올바른 도움을 받으면 Just World Hypothesis가 언제 당신을 안내하도록 허용할지, 언제 멈추고, 스스로를 점검하고, 더 나은 대응 방법을 찾을 지에 대한 건전한 결정을 내릴 수 있습니다.

친구들과 공유: