사이코 패스 테스트-데이트 등

사이코 패스 테스트는 저자 Jon Ronson이 2011 년에 작성했습니다. 문헌 전반에 걸쳐 Ronson은 정신병, 미디어 및 정신 건강 연구의 복잡성을 다룹니다. 임상 정신병자, 심리학자 및 정신과 의사를 인터뷰하는 것 외에도 Ronson은 정신 이상, 편심주의 및 광기 사이의 인식 된 경계를 폭로했습니다. 궁극적으로 그는 진단받은 사이코 패스가 질병의 희생자인지 여부와 동정을받을 자격이 있는지 여부에 대한 질문을 제기했습니다. 많은 비평가들은 Ronson의 발견과 주장 중 상당수가 사이코 패스와 사이코 패스의 손에 고통받는 사람들에게 감각적이고 도움이되지 않는다고 믿었습니다. Ronson이 심리학 자나 과학자가 아니라는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

정신병의 이해

아기의 꿈 의미

출처 : rawpixel.com

정신병은 본질적으로 계층화 된 주제입니다. Psychology Today는 정신병을 양심이나 공감없이 궁극적으로 존재하는 것으로 나타나는 장애로 정의합니다. 임상 연구에 따르면 뇌의 해부학, 유전학 및 사람의 환경은 정신병을 번식하거나 기여할 수 있습니다. 전문가들은 또한 무질서하거나 불안정한 어린 시절이 종종 정신병의 발달로 이어지는 불행한 요인이라고 생각합니다.

마키아 벨리 니즘

대부분의 경우 정신병으로 고통받는 개인은 Machiavellianism, 공감 부족 및 자기애의 세 가지 징후를 나타냅니다. Machiavellianism은 종종 다른 사람들의 무자비한 조작으로 간주됩니다. 때때로 사이코 패스는 원하는 것을 얻기 위해 마키아 벨리 니즘에 관여합니다. 다른 경우에는 단순히 스포츠를 위해 수행됩니다. 종종 Machiavellians는 자신의 이익에 전적으로 관심을 가지고 있으며 다른 사람의 위험이나 죽음으로 이끄는 경우에도 그들을 성취하기 위해 필요한 모든 것을 할 것입니다. Machiavellianistic 특성이나 행동을 보이는 개인은 일반적으로 성실한 척하는 데 매우 능숙합니다.

공감 부족

Machiavellianism을 따르는 것은 공감이 부족합니다. 사이코 패스는 타인에 대한 완전한 무관심으로 악명이 높습니다. 공감은 다른 사람의 감정을 이해하고 공유하는 능력으로 정의됩니다. 그러나 사이코 패스는 정의에 따라 다른 사람에게 공감할 수 없습니다. 공감이 부족하기 때문에 임상 사이코 패스는 연민, 연민, 죄책감, 후회 또는 동정과 같은 감정을 느끼지 않습니다. 흥미롭게도 사이코 패스의 감정 이입 부족과 함께 충동을 제어 할 수 없습니다. 이러한 자제력의 부족은 종종 폭력적인 행동, 적대감, 위험한 행동의 형태로 나타납니다.

나르시시즘

꿈에서 깨진 거울

사이코 패스는 마키아 벨리 안일뿐만 아니라 공감이 없을뿐만 아니라 믿을 수 없을만큼이기적이고 헛된 사람이며 종종 자신을 다른 사람보다 더 좋고 우월하다고 선전합니다. 그러나 외모에도 불구하고 자기애 주의자들은 자신을 제시하는 것만 큼 진정으로 자신감 있고 자신감이 없습니다. 사실, 자기애 주의자들은 일반적으로 자존감이 매우 낮습니다. 이 숨겨진 낮은 자존감은 다른 사람들로부터 칭찬과 소품을 구하도록 강요하는 것입니다. 사이코 패스와 자기애 주의자들은 또한 비판을 다루는 데 매우 어려움을 겪으며 다른 사람들로부터 칭찬, 칭찬 또는 칭찬을받지 못할 때 종종 매우 화가 나고 방어 적입니다.

출처 : image.com

자기애로 고통받는 개인은 종종 관계를 유지하거나 다른 사람들과 어울리는 데 어려움을 겪습니다. 따라서 그들은 일반적으로 일하는 것보다 다른 사람보다 '위에'있는 권위있는 위치를 차지하는 것을 선호합니다.와기타. 이것은 권위의 지위를 원하는 모든 사람이 자기애 주의자라고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 자기애 주의자들은 권위의 지위를 원할 가능성이 더 큽니다. 마지막으로, 자기애 주의자들은 책임감으로 어려움을 겪거나 자신의 행동에 대한 책임을지는 것으로 유명합니다. 그들은 희생양을 비난합니다. 당면한 문제는 항상 다른 사람의 잘못입니다.

정신병과 데이트

정신병 환자와 낭만적 인 관계를 맺는 불행은 많은 부정적인 부작용을 일으킬 수 있습니다. 일반적으로 사이코 패스는 관계가 꽤 오랫동안 지속될 때까지 추악한 머리를 기울이지 않습니다. 표면적으로 사이코 패스는 매우 매력적이고 세 심하게 보일 수 있습니다. 더욱이이 사람들은 다른 사람에 대한 관심과 관심을 가장하는 데 능숙합니다. 사이코 패스는 상대방과의 실제적 또는 진정한 연결을 느끼기 때문이 아니라 자신의 이익을 위해 관계에 들어갑니다. 따라서 마키아벨리즘과 공감의 부족은 사이코 패스의 두 가지 특징입니다.

사이코 패스와 데이트 할 때 종종 뒤 따르는 황폐화에도 불구하고, 사이코 패스와의 낭만적 인 관계에 갇혀있을 때 필연적으로 나타나는 경고 신호가 있습니다. 과다한 붉은 깃발 중에서 우월함을 과시하고 개인적인 책임이 없으며 나중에 그들을 무너 뜨리기 위해 파트너를 구축하는 것은 정신병의 돌이킬 수없는 특성입니다. 사이코 패스는 매우 자기애 적이기 때문에 자신을 다른 사람보다 낫게 여기도록 강요 받고, 따라서 연인이 '보다 작다'고 느끼게 만듭니다.

출처 : rawpixel.com

자신의 잘못에 대한 책임을지지 않는 것은 정신병의 또 다른 신호입니다. 사이코 패스는 비난을 다른 사람에게 전가시키는 것으로 알려져 있습니다. 그들의 마음에는 결코 잘못이 없습니다. 다른 사람이나 다른 사람은 항상 비난받을 자격이 있습니다. 반대로, 정신적으로 좋은 두 개인과의 건강한 관계에서 양 당사자는 자신의 범법을 인식하고 인정할 수 있습니다. 그러나 사이코 패스는 이것을 전혀 할 수 없으며 사실상 책임을 회피하고 회피하기 위해 무엇이든 할 것입니다.

목록은 계속됩니다. 당신의 파트너가 오랜 연인 / 로맨틱 파트너를 가지고 있고, 항상 자신을 옳다고 생각하고, 관계에서 모든 힘을 갖고 자한다면, 당신은 잠재적으로 사이코 패스를 다룰 수 있습니다. 정신병 적 파트너는 피해자 역할을하고, 도덕적 논쟁이 있으며, 거짓말과기만에 자주 참여할 가능성이 높습니다. 마지막으로, 사이코 패스는 항상 파트너의 결점을 찾을 것입니다. 이것은 종종 관계의 통제를 유지하기 위해 사용되는 조작 도구입니다.

정신병으로 고통받는 사람과 계속 관계를 유지하는 것은 현명하지도 바람직하지도 않습니다. 연인이 사이코 패스 일 수 있다고 생각한다면, 가능한 한 은밀하게 관계를 떠나는 것이 좋습니다.

마지막 단어

궁극적으로 Jon Ronson의 The Psychopath Test는 장애에 대한 신속한 진단에 반대합니다. 또한이 책은 사회가 사이코 패스와 사이코 패스를 다루는 방식에 대한 질문을 제기합니다. Ronson은 또한 그들이 임상 적으로 아픈 것으로 진단하기 전에 정신병자 일 수도 있고 아닐 수도있는 사람을 진정으로 알아가는 개념을지지하는 것으로 보입니다.

The Psychopath Test가 발표 된 후 과학자 Robert D. Hare는 Ronson의 작업을 비판하고 후자가 정신병과 관련된 전문 작업을 '사소한'것으로 간주하여 The Psychopath Test를 '도움이되지 않는'것으로 간주했습니다. 2015 년 2 월 Imagine Entertainment와 Universal Pictures는 The Psychopath Test의 영화 버전을 만들기로 합의했습니다.

1221 엔젤 넘버 러브

출처 : pexels.com

정신병과 같은 주제가 불편할 수 있지만 좋은 소식은 생명 과학에 의해 기록 된 바와 같이 정신병이 일반 인구의 1 %에 불과하다는 것입니다. 이 사람들은 종종 특정 감정을 가장하는 데 매우 능숙합니다. 텔 테일 표지판은 항상 한 지점 또는 다른 지점에서 자신을 드러냅니다. 앎

친구들과 공유: