천사 수를 찾으십시오

분야에 대한 우리의 이해를 형성 한 유명한 심리학 실험

실험이 없다면 우리는 인간의 마음이 어떻게 작용하는지에 대해 우리만큼 많이 알지 못할 것입니다. 이 유명한 심리학 실험은 오늘날의 표준에서 볼 수 있듯이 비 윤리적이지만 우리에게 많은 것을 가르쳐 왔지만 그럼에도 불구하고 학문의 역사에서 중요한 부분입니다. 연대순으로 가장 영향력있는 실험 중 일부에 대해 논의하고 왜 그들이 자신들의 입장에서 굳건 해 졌는지에 대해 논의 할 것입니다.



1920-리틀 앨버트 실험 : 클래식 컨디셔닝



Little Albert의 경우는 인간의 고전적 조건화를 보여주는 사례로, 감정적 반응을 배울 수 있습니다.



출처 : rawpixel.com



Dr. John B. Watson과 Rosalie Rayner라는 대학원생은 고전적 조건의 존재를 증명하기위한 연구를 수행하기를 원했습니다. 이 실험을 수행하기 위해 Albert B.라는 이름의 유아는 두려움이나 울음을 나타내지 않았기 때문에 프로젝트의 완벽한 후보로 간주됩니다. [1]



실험에서 두 사람은 특정 행동을 수행함으로써 동물에 대한 두려움을 조절할 수 있다는 가설을 세웠습니다.

흰쥐는 자극의 절반이었고 강철 막대는 두 번째 자극이었다. 처음에 Albert는 흰쥐를 만지는 데 주저하지 않았다. 그러나 그가 그렇게했을 때, 왓슨 박사는 큰 소리를 내기 위해 바를 치고 Little Albert를 놀라게했습니다.



엔젤 넘버 833

시간이지나면서 그는 쥐와 함께있을 때 두려웠지만 의사들은이 두려움이 전염 될 수 있는지 알고 싶어했습니다.

잠시 휴식을 취한 후 Albert는 다른 물건과 동물을 선물했습니다. 앨버트는 블록을 가지고 즐겁게 놀았는데, 이는 방에있는 다른 물건 들과는 정서적 전달이 일어나지 않았 음을 보여 주지만, 토끼와 개, 양털과 모피 코트와 같은 무생물과 마주했을 때 부정적인 반응이 일어날 것입니다. [1]

따라서이 유명한 심리학 실험은 마음이 사물을 즐기고 두려워하도록 조작 될 수 있음을 보여줍니다. Albert의 경우, 그는 털복숭이 물건에 대한 공포증을 일으켰습니다. 의사들에게조차 윤리적 인 문제가 있었지만, 두려움, 특히 비이성적 인 두려움이 왜 형성 될 수 있는지에 대한 통찰력을 제공했습니다. 반대로, 사람들도 치료를받을 수 있음을 보여줍니다 (예 :인지 행동 치료). 그러나 리틀 알버트는 두려움에서 회복되지 않았고, 불행히도이 실험의 효과와 함께 살았다 고합니다.



1951-Asch 실험 : 그룹 적합성

Solomon Asch 박사의 이름을 따서 명명 된 Asch 실험은 사회적 압력에 직면했을 때 정답이 있다는 확신에도 불구하고 그룹의 다른 사람들과 일치하면 응답을 변경할 수 있음을 보여주었습니다.





출처 : rawpixel.com



Swarthmore College에서 Solomon Asch는 50 명의 남학생을 대상으로 한 연구와 시력 검사를 실시했습니다. 이 시험에는 A, B, C로 표시된 세 개의 다른 크기 라인과 선택하는 데 필요한 가장 긴 라인이 포함됩니다. [2]

Asch는 한 명을 제외한 일부 학생을 따로두고이 그룹에 대해 미리 정해진 답을 얻었지만, 모르는 사람이 분명한 답을 선택할 것입니다.



이 12 건의 시험에서 발견 된 결과는 참여한 '순진한'개인의 약 75 %가 그룹의 오답에 부합하는 것으로 나타났습니다.

424의 의미

또한 실제 참가자 만있는 6 개의 대조 시험 (총 18 건)이있었습니다. 미리 선택된 답변이 없었고 모두가 정상적으로 참여했습니다. 이 중 1 % 미만이 잘못된 응답을했습니다. [2]

본 시험에서 기꺼이 따르고 틀린 답을 준 참가자들은 다른 사람들과 어울리기를 원했고 부정적으로 보길 원하지 않았습니다. 이 상황을 규범 적 영향이라고합니다. 모욕감을 느끼는 것 외에도 사람들은 그룹의 나머지 사람들이 더 많은 정보를 알고 있다고 인식하기 때문에 준수합니다. 이것은 적절한 이름의 정보 영향입니다.

그럼에도 불구하고이 실험은 그룹의 힘과 그룹이 다른 사람들에게 쉽게 영향을 미칠 수있는 방법을 보여주었습니다. 이전의 고전적인 실험만큼 비 윤리적이지는 않지만 여전히 비판을 받고 있습니다.

Asch 실험이 1950 년대 미국의 'Red Scare'시대에 일어난 이래, 당시의 문화와 공산주의자로 분류 될 것이라는 두려움 때문에 이미 순응 주의적 사고 방식이 존재했다는 주장이있었습니다. 그러나 이것은 여전히 ​​그룹이 개인에게 미칠 수있는 영향력을 강화합니다.

1971-스탠포드 감옥 실험 : 사회적 역할, 권력 및 적합성

909 엔젤 넘버 의미

Stanford Prison Experiment는 사람들이 역할을 준수하고인지 된 힘으로 인해 잠재적으로 다른 사람들에게 해를 끼칠 수있는 방법을 포착 한 일주일 간의 연구였습니다.

이 연구는 미국 해군 연구실 (Office of Naval Research)의 지원을 받아 심리학자 인 Philip Zimbardo 박사가 이끄는 팀이 수행했으며 캠퍼스에서 진행되었습니다. 여기에 가상의 감옥이 개발되었고 24 명의 남학생 ​​그룹이 죄수와 경비원으로 나뉘 었습니다.

출처 : rawpixel.com

교도관에게 죄수를 해치지 않도록 지시했지만 실험은 점점 더 억압 적이었고 실제 감옥 조건을 시뮬레이션했습니다.

교도관은 독재자가되었고 '수감자'에게 잔인했으며, 매우 빠르게 일이 해결되었습니다. 실험 2 일차에 일부 수감자들이 반란을 일으켰고, 일부 수감자들은 너무 괴로워서 실험을 일찍 중단했습니다. [3] 경비원 들과는 달리, 많은 수감자들은 권위자들에게 복종했고 어떤 학대도 마지 못해 받아 들였습니다.

감시를 통해 모든 것을 감독 한 짐 바르도 박사조차도 자신을 연구를 수행하는 심리학 자라기보다 교도소 장처럼 인식하기 시작했습니다. 이것을 깨달은 그는 일어난 사건 때문에 실험을 조기에 끝낼 것입니다.

전체 과정이 촬영되었고이 실험은 수년 동안 지속적으로 조사되었습니다. 폭력은 허용되지 않았지만 여전히 발생했으며 Zimbardo 자신에 따르면 경비원은 지루함, 좌절, 어느 정도는 두려움을 통해 억압을 일으킬 수 있습니다. 그는 무력감을 만들고 싶었습니다. [4]

이 재판은 비 윤리적 인 것으로 간주되었지만 사회적 역할에 대한 통찰력을 제공하고 힘 (및 그 부족)이 자신의 행동에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 그 정도에 대한 의문이 제기되고 전체 실험이 여러 가지 이유로 비판을 받아 전체적으로 제대로 수행되지 않은 것으로 간주됩니다. [4]

303 숫자 의미

그럼에도 불구하고 악명 때문에 이것은 쉽게 역사상 가장 유명한 심리학 실험 중 하나이며 여러 영화에 적용되었으며 심리학 교과서에서 공통적으로 논의되는 주제입니다.

1977-헤일로 효과 실험 :인지 편향

인간이 편견을 갖지 않으려 고하는만큼 헤일로 효과는 다른 사람에 대한 우리의 인식이 의식적으로나 무의식적으로 의사 결정에 큰 영향을 미칠 수 있음을 보여줍니다.

미시간 대학의 의사 Richard E. Nesbitt와 Timothy DeCamp Wilson이 지휘 한 대규모 대학생 그룹은 매우 무거운 유럽 억양으로 영어를 사용하는 남성을 평가하도록 지시 받았습니다. 그는 외모와 매너리즘과 함께 자신의 억양으로 판단됩니다.

따뜻하고 친근 할 때 이러한 특성은 긍정적으로 평가되지만 그가 차갑고 멀리 행동하면 학생들은 그에 대해 부정적인 인식을 갖게 될 것입니다.

외모만으로는 70 %의 학생들이 그가 따뜻하게 행동했을 때의 외모를 인정했지만, 그가 추울 때는 같은 비율의 사람들이 그의 외모를 거부했습니다. 결과는 그의 매너리즘과 관련하여 약간 덜 양극화되었지만 다소 유사했습니다. 그러나 그의 억양에 대한 반응은 꽤 흥미로웠다. [5]

선생님이 따뜻할 때는 악센트가 어떻게 들리는 지에 대해 50 대 50으로 나눴지만, 그가 추울 때는 80 %의 학생들이 그의 악센트가 짜증나는 것을 발견했습니다 [5].

따라서이 실험은 사람들의 무관 한 특성이 어떻게 인식되는지에 따라 판단된다는 것을 보여주었습니다. 인지 편향은 일상적인 일이며 구매 결정, 좋아하는 스포츠 팀 선택 방법, 심지어 면접까지 삶의 다양한 측면에 영향을 미칩니다.

완벽한 세상에서 사람들은 편견이없고 합리적인 결정을 내릴 수 있지만,이 연구는 인간이 사물을 인식하는 방식에 따라 쉽게 영향을받을 수 있음을 보여줍니다. 인지 편향을 이해하는 데 도움이되는 역할 때문에 헤일로 효과는 일관되게 이야기되고 유명한 심리학 실험 목록을 마무리합니다.

결론

출처 : rawpixel.com

한 번에 한 단계 씩, 각 시험과 연구는 인간의 뇌가 어떻게 작동하는지에 대한 지식을 향상시키는 데 도움이되었습니다. 많은 사람들에게 항상 호기심이 많았으며 실험과 참가자의 메모 및 경험이 없으면 오늘날 우리만큼 많이 알지 못할 것입니다.

99 사랑의 의미

이 유명한 심리 실험은 일부 사람들에게는 의심 스럽지만, 특히 윤리와 관련하여 시간의 시험을 통과했으며, 그들이 우리에게 제공 한 통찰력으로 인해 현장 역사에서 그들의 역할이 확고 해졌습니다.

이 기사가 유익하고 심리학에 대해 더 많이 배우기 위해 BetterHelp.com은 자격을 갖춘 전문가의 전문 상담 서비스 외에도 이와 같은 다양한 종류의 작품을 제공합니다.

참고 문헌

  1. Watson, J. B., & Watson, R. R. (1920). 조절 된 정서적 반응. 일반 심리학 읽기., 3 (1), 111-119.doi : 10.1037 / 11352-020
  1. McLeod, S. (2018, 12 월 28 일). Solomon Asch-적합성 실험. https://www.simplypsychology.org/asch-conformity.html에서 2019 년 3 월 31 일 검색
  1. Britannica, T.E. (2017, 8 월 31 일). 스탠포드 감옥 실험. https://www.britannica.com/event/Stanford-Prison-Experiment에서 2019 년 3 월 31 일 검색
  1. Griggs, R.A. (2014). 입문 심리학 교과서의 스탠포드 감옥 실험 범위. 심리학의 가르침, 41 (3), 195-203. 도이 : 10.1177 / 0098628314537968
  1. Nisbett, R.E., & Wilson, T.D. (1977). 헤일로 효과 : 판단의 무의식적 변경에 대한 증거. 성격 및 사회 심리학 저널, 35 (4), 250-256. 도이 : 10.1037 // 0022-3514.35.4.250

친구들과 공유: