자신에게 적합한 도덕성 정의 찾기

'지혜, 연민, 용기는 보편적으로 인정되는 인간의 세 가지 도덕적 특성입니다. ' -공자

귀신이 나오는 꿈 해몽

'지옥에서 가장 뜨거운 곳은 큰 도덕적 갈등의시기에 중립을 유지하는 사람들을위한 것입니다.' -마틴 루터 킹 주니어

'도덕적 우수성은 습관의 결과로 나온다.' -아리스토텔레스

도덕이란 무엇입니까?

출처 : pexels.com

누구에게 말하든 그 사람은 다른 정의를 가지고있는 것 같습니다.

일부는 친절과 다른 사람을 돌보는 것과 같은 아이디어를 포함하는 도덕성 동의어를 제공합니다. 다른 사람들은 도덕성을 규칙 준수와 권위자 존중으로 정의합니다. 그리고 여전히 다른 사람들은 유일한 도덕성은 자신의 이익을 증진하고 보상을 추구하며 결과를 피하는 것이라고 말할 것입니다.

이 모든 사람들이 맞습니까? 그렇게 많은 다른 정의가있을 때 어떻게 그렇게 많은 사람들이 우리가 어떻게 행동해야하는지에 대한 궁극적 인 권한으로서 도덕성에 호소 할 수 있습니까?

도덕성은 무엇을 의미합니까?

종종 우리는 주어진 상황에서 취해야 할 도덕적으로 좋고 올바른 행동 방침에 대해 의견이 일치하지 않거나 심지어 열띤 논쟁을 벌입니다. 양측이 자신의 관점이 도덕적으로 우월하다고 열정적으로 믿기 때문에 정치적 논쟁은 치열해질 수 있습니다. 예를 들어 어떤 상황에서도 낙태는 도덕적으로 비난받을 수 있다고 말할 수 있습니다. 다른 사람은 다른 도덕적 문제가 그것을 변명 할 수 있거나 심지어 필요한 행동으로 만드는 상황이 있다고 말할 수 있습니다. 어떤 이들은 사형이 폭력 범죄에 대한 유일한 권리이자 정당한 결과라고 주장 할 것입니다. 다른 사람들은 상황에 관계없이 다른 사람을 죽이는 것이 엄청나게 부도덕하다고 주장 할 것입니다. 그리고 문제의 양쪽 모두 도덕성에 대한 정의에 서 있습니다.

그러나 우리 모두가 도덕적이라는 데 동의 할 수있는 몇 가지 구체적인 가치와 이상이 있습니다. 정직, 친절, 순결과 같은 가치입니다.

많은 유사점에서 우리는 도덕성이 무엇인지에 대한 그러한 격렬한 의견 차이에 어떻게 사로 잡힐 수 있습니까?

대답은 복잡하지만 한 가지는 분명합니다. 도덕성을 정의하는 것이 중요합니다. 우리는 어려운 상황에서 우리가 어떻게 행동하는지에 대한 결정을 내리기 위해 도덕성에 대한 정의를 지침 원칙으로 사용합니다. 그리고 단순히 우리의 도덕성을 정의하는 것이 아니라 그 정의의 출처와 사용 이유를 이해하는 것이 중요합니다.

첫째, 우리의 많은 차이점은 다른 종류의 도덕성이 있다는 사실에서 비롯된다는 점에 주목할 가치가 있습니다.

도덕성에 대한 다른 견해

설명 대. 규범

출처 : pexels.com

철학자와 도덕 이론가는 도덕에 대해 두 가지 별도의 사고 방식을 가지고 있습니다.

888 엔젤 넘버 트윈 플레임

이들 중 하나는설명.이런 의미에서 특정 사회 나 문화의 윤리 강령과 관련하여 다른 사람들과 비교하여 도덕성을 논의합니다. 예를 들어, Pennsylvania Amish 지역 사회에서는 단순함, 자연과의 조화, 세상과의 분리라는 가치를 포용합니다. 이러한 가치에 대해 이야기하면서 우리는 이것이 다른 모든 사람이 따라야하는 도덕적 표준이라고 말하는 것이 아닙니다. 우리는 단순히 특정 그룹의 윤리 강령을 다른 사람들과 관련하여 설명하고 있습니다.

도덕성에 대해 생각하는 또 다른 방법은규범.이러한 맥락에서 우리는 도덕적 행동이라고 믿는 것에 대해 구체적인 권고를하고 있습니다. 예를 들어 어떤 상황에서도 도둑질이 잘못되었다고 선언하면 도덕성에 대한 규범적인 진술을하는 것입니다.

도덕성에 대한 이러한 다양한 사고 방식은 다양한 상황에서 사용될 수 있습니다. 그러나 그들은 또한 도덕적 행동에 대한 우리의 견해가 급격히 분열되어 있음을 암시합니다. 우리가 속한 집단이나 사회에 따라 도덕성이 변합니까? 아니면 전체 인간 경험의 기초가되는 도덕성에 대한 일련의 기본 지침 원칙이 있습니까?

이 질문에 대한 귀하의 의견은 도덕성에 대한 귀하의 정의에 큰 영향을 미칩니다.

절대 도덕

당신이 도덕적 절대 주의자라면, 당신의 도덕 표준은 고정되어 있고 융통성이 없습니다. 상황에 맞게 변경할 수없는 일련의 법률 또는 원칙에 따라 운영합니다. 이 견해를 옹호한다면, 관련된 두 사람이 진심으로 서로를 사랑하고 서로에게 헌신하더라도 결혼 전 성관계는 항상 잘못되었다고 주장 할 수 있습니다. 성경의 가르침에서 제시된 기독교 윤리는 아마도 현대 사회에서 도덕적 절대주의의 가장 좋은 예일 것입니다.

도덕적 절대주의의 이점은 주관적인 감정이나 지역 문화를 초월한다는 것입니다. 감정이나 다른 사람의 의견에 의해 판단이 흐려질 수있는 상황에서 잘 견디는 명확하고 견고한 도덕적 가치를 제공합니다.

그러나 어떤면에서 도덕적 절대주의는 그다지 실용적이지 않습니다. 상황이나 개별적인 상황과 감정을 고려하지 않습니다. 어떤 사람들은 인간의 감정과 예외적 인 상황을 완전히 무시하는 것이 도덕적 인 것인지 의문을 가질 수 있습니다.

보편적 인 도덕성

엔젤 넘버 122

출처 : rawpixel.com

이 견해는 절대적 도덕성과 비슷하지만 덜 극단적입니다. 도덕적 보편 주의자들은 모든 인간이 문화적 또는 사회적 집단을 초월하는 일련의 도덕을 공유한다고 믿습니다. 이 도덕에는 정직과 다른 사람을 해치는 것에 대한 저항이 포함됩니다. 법이나 종교에 의해 우리에게 부과 된 윤리 규범이 아니라 우리의 도덕은 인간 본성의 일부로 존재합니다. 우리는 추론을 통해 도달하거나 발견 할 수있는 타고난 도덕 체계를 가지고 있습니다.

도덕적 보편 주의자라면 '무작위로 친절하게 행동'하거나 '앞으로 갚는 것'이 인간으로서 우리의 도덕적 의무의 일부라고 말할 수 있습니다.

도덕적 절대주의와 마찬가지로 보편적 인 도덕성에 대한 믿음은 개인의 상황이나 상황을 초월 할 수있는 명확한 윤리 강령을 제공한다는 장점이 있습니다. 또한 다른 사람의 감정이나 개별 상황을 고려할 기회를 제공하는 도덕적 절대주의만큼 엄격하지 않습니다.

그러나이보기에는 몇 가지 잠재적 인 단점이 있습니다. 인간의 본성이 너무나 다를 때 도덕적 행동의 권위자로서 인간 본성에 호소하는 것은 어렵습니다. 예를 들어, 한 사람은 정부 지원을 가난한 사람들에게 제공하는 것이 우리의 보편적 도덕성의 일부라고 강하게 느낄 수 있습니다. 하지만 다른 사람은 그렇지 않다고 강하게 느낄 수도 있습니다. 그러한 불일치는 우리가 전반적으로 모든 사람에게 적용되는 윤리 강령의 원천으로 보편적 인간성을 사용한다면 문제를 일으킬 수 있습니다.

상대적인 도덕성

이러한 관점에서 윤리에 대한 절대적이거나 보편적 인 도덕 규범은 없습니다. 대신, 우리의 도덕성에 대한 정의는 오로지 문화, 지역 사회 및 양육과 같은 개인적인 상황에 근거합니다.

도덕적 상대 주의자에 따르면 간음은 당신이 동일시하는 그룹의 종교적 또는 사회적 윤리 규범을 명백히 위반하는 경우에만 잘못됩니다. 그러므로 간음은 그리스도인이라고하는 사람들에게 잘못된 것입니다. 그러나 관련된 모든 당사자가 괜찮다는 데 동의하는 한이 그룹 외부의 사람들이 공개 결혼에 빠지는 것은 도덕적으로 허용됩니다.

도덕적 상대성 이론의 가장 큰 이점은 유연성입니다. 상대주의 윤리 강령은 상황에 쉽게 적응할 수 있기 때문에 감정과 관계를 보존하고 도덕성을 그대로 유지할 수 있습니다.

도덕적 상대성 이론의 가장 큰 단점은 특정 문제에 대한 명확성이 부족하다는 것입니다. 도덕적 상대주의자가 옳거나 도덕적 인 행동에 대해 진술하는 것은 거의 불가능합니다. 최악의 경우 상대주의는 너무나 많은 회색 영역과 모호함 속에서 지속 가능한 도덕 규범을 만드는 것이 어렵 기 때문에 모든 도덕 개념을 완전히 해체 할 위험이 있습니다.

보시다시피, 도덕성의 정의에는 장단점이 있습니다. 그렇다면 당신이 절대 주의자, 보편 주의자, 상대 주의자인지 어떻게 결정합니까?

그 결정의 대부분은 우리의 상황에 따라 내려진 것으로 밝혀졌습니다.

천사 번호 3은 무엇을 의미합니까

영향

출처 : rawpixel.com

도덕성에 대한 우리의 견해는 무엇입니까?

우리 공동체가 우리의 도덕 개념을 정의하는 데 큰 역할을한다는 것이 밝혀졌습니다. 수년 동안 군인들이 '형제 무리'와 다른 병사들과의 순응의 결과로 폭력 행위를 저지르는 데 어떻게 더 편안해 졌는지 보여주는 상당한 양의 연구가있었습니다. 이 연구는 나치 독일의 수많은 사람들이 홀로 코스트 기간 동안 수백만 명의 유대인을 살해하기 위해 공모 한 이유를 설명하는 데 사용되었습니다.

군인 그룹이 도덕성에 영향을 미칠 수 있다면 가족, 교회, 급우 또는 동료와 같은 다른 그룹에 의해 어떻게 흔들릴 지 상상해보십시오.

감정으로서의 마술사

이러한 커뮤니티에서 더 많은 시간을 보낼수록 그들의 도덕성을 자신의 것으로 받아들입니다.

도덕성 정의가 충돌 할 때

재미있는 게임으로 공유 할 수있는 도덕적 딜레마를 알고 있습니까? 이것들은 당신이 새는 구명정에 있거나 통제 불능 트롤리의 치명적인 경로를 변경하는 책임이있는 경우 많은 사람들을 구하기 위해 소수의 생명을 희생할지 여부와 같은 어려운 질문을 던집니다. 이것들은 단지 이론적 일 뿐이지 만 실제 생활은 우리에게 항상 고통스러운 도덕적 딜레마를 제시합니다. 모든 종류의 문제에 대해 날카로운 불일치가 발생합니다. 국가는 국민을 돌보는 대신 난민을 돌볼 의무가 있습니까? 그 법이 부당하더라도 시민은 법문에 구속되어야 하는가? 비즈니스맨은 자신이지지하지 않는 견해를 가진 사람에게 서비스를 제공해야 하는가?

도덕성을 정의하는 많은 요소가 작용하고 있기 때문에 모든 사람에게 적합한 도덕적 의미를 찾는 것이 불가능할 수 있습니다. 우리는 몇 가지 기본 교리에 동의 할 수 있지만 도덕성의 더 미세한 측면은 여전히 ​​파악하기 어렵고 논쟁의 여지가 있습니다.

도덕성의 정의와 관련하여 가장 좋은 조언은 단순히 동의하지 않는 것입니다.

도덕성에 대한 정의를 파악하는 데 도움이 필요하면 BetterHelp의 훈련 된 치료사에게 문의하십시오.

친구들과 공유: