분할 매력 모델은 무엇입니까?

출처 : pixabay.com



단순하고 기본적인 충동처럼 느껴질 수 있지만 매력은 많은 요소로 구성됩니다. 첫째, 두 가지 다른 종류의 매력이 있습니다. 이들은 유사하지만 동일하지는 않습니다. 성적 지향이 논의의 일부일 때 매력은 더 작고 정확한 구분으로 나뉩니다. 사람들은 이성, 동성, 두 성별, 또는 전혀 성별에 대한 낭만적이고 성적 매력을 경험할 수 있습니다.



우리 중 많은 사람들에게 매력은 흑백 개념입니다 : 누군가에게 매력을 느끼 든 그렇지 않든간에, 매력의 감정은 우리 정체성의 일부가 그것을 매우 회색으로 만드는 영향을받습니다. 이 '회색 영역'의 고전적인 예는 '분할 매력 모델'이라고 불리는 것에 의해 입증됩니다.이 이론은 무성 애자 공동체 내에서 낭만적 인 것과 성적 매력이 때때로 하나의 반대 일 수도있는 두 가지 개념이라는 생각을 설명하기 위해 나왔습니다. 다른

분노를 풀어주는 방법

어떤 사람들은 자신의 고유 한 성적 정체성을 표현하고 주장 할 수있는 어휘를 제공하기 때문에 분리 된 매력 모델이 힘을 실어주고, 다른 사람들은 매력을 과도하게 분석하고 필요하지 않은 부분과 경계를 더 많이 설정한다고 느낍니다.



라벨을 붙이지 않고 원하는 사람에게 매력을 느낄 수는 없나요? 너무 복잡해야하나요? 분할 어트랙션 모델이 우리에게 더 명확하고 더 깊은 이해를 제공합니까? 아니면 더 혼란 스럽습니까?

서로 다른 그룹의 사람들과 관련된 분할 매력 모델을 자세히 살펴보고이 논란이되는 이론의 뉘앙스 중 일부를 알아 봅시다.

약간의 역사



로맨틱하고 성적인 매력이 별개의 현상이라는 생각은 오랫동안 존재 해 왔지만 항상 이름이있는 것은 아닙니다.

19 세기 독일 작가 Karl Heinrich Ulrichs의 작품에서이 아이디어의 뿌리를 찾을 수 있습니다.

'양성애자', '트랜스젠더'또는 '무성 애자'와 같은 단어가 주류 담론에 들어 오기 훨씬 전에 Ulrichs는 자신의 글에서 아이디어와 같은 것을 탐구하고 방어 해 왔습니다.



출처 : rawpixel.com

Ulrich는 자신을 다음과 같이 정의했습니다.Urning: 다른 남성에 대한 자연스러운 성적 욕구를 느끼는 남성을 가리키는 용어. 어떤 의미에서 그는 '커밍 아웃'이 무슨 뜻인지 알기 전에 '나왔다'.

그러나 그의 글은 자기 공개보다 훨씬 더 깊었습니다. Ulrich는 사랑 자체의 본질을 숙고하여 당시의 단순한 빅토리아 시대의 견해를 체계적으로 해체했습니다. 그의 많은 중요한 공헌 중 하나는 '관능적 인'사랑이 아닌 '부드러운'사랑과 '감상적인'사랑을 구별하는 것이 었습니다. 그는 남성이 여성에 대한 그런 감정적 사랑을 느낄 수 있지만 동시에 다른 남성에 대한 관능적 인 사랑의 감정을 가질 수 있다고 믿었습니다.

Ulrich는 그러한 견해에 대해 미움과 배척을 받았지만 결코 물러서지 않았습니다. 그는 운동의 초기 건축가 중 한 명으로 간주되기 때문에 종종 동성애 인권 운동가들에게 인용됩니다.



그러나 Ulrich의 작업은 LGBT 외에 다른 커뮤니티 인 무성 애자 커뮤니티에 영향을 미칩니다.

1990 년대에 인터넷이 등장하고 LGBT 문제에 대한 인식이 높아짐에 따라 무 성애의 개념이 형성되고 인기가 높아졌습니다. 그 과정에서 커뮤니티 내에서 더 많은 구별이 필요하다는 것이 분명해졌습니다. '게이', '양성애자', '트랜스젠더'라는 우산 아래 모두 묶일 수없는 LGBT 커뮤니티처럼 사람들도 무성 애자로 식별하는 방법이 다릅니다.

어떤 형태로든 섹슈얼리티가 잘못되었다는 확고한 확신을 가지고 금욕을 선택하는 사람들이 있습니다. 성관계를 즐기지 만 파트너에게 낭만적 인 애착을 형성 할 수없는 사람이나, 이성 또는 동성 인 사람에게 강한 낭만적 인 애착을 가질 수 있지만 성적 욕망을 많이 (또는 전혀) 경험하지 않는 사람들이 있습니다.

이러한 모든 선호도를 '무 성애'라는 우산 아래서 혹평하면 더 깊은 혼란을 느낄 수 있습니다. 따라서이 소외된 집단의 구성원들이 더 큰 소속감과 자아를 느끼도록 돕기 위해서는 더 많은 구별이 필요합니다.

분할 매력 모델은 대부분 온라인 무성 애자 커뮤니티에서 열린 댓글과 토론의 결과로 이러한 불화에서 탄생했습니다. 이들 중 가장 유명한 것은 2001 년에 'Haven for the Human Amoeba'라는 야후 이메일 그룹으로, 일부 게시물과 댓글이 무 성애 개념을 탐구했습니다. 우리가 알고있는 분할 매력 모델은 2005 년경 주류 논의의 일부가되었습니다.

분할 어트랙션 모델이 여러 그룹간에 어떻게 작동하는지는 다음과 같습니다.

나는 그와 사랑에 빠졌나요

출처 : rawpixel.com

AsexualsAndAromantics

'무성 애자'와 '무성 애자'라는 명칭은 꽤 잘리고 말라있는 것처럼 보입니다. 무성 애자는 aromantic 경험 중에 낭만적 인 매력을 거의 또는 전혀 느끼지 않는 사람입니다.

우리는 종종 무성 애자와 향기로운 사람들을 같은 범주로 묶고 때로는 이것이 옳습니다. 종종 무성 애자로 식별되는 사람들은 성적 또는 낭만적 인 매력을 경험하지 않습니다.

그러나 모든 무성 애자를 같은 범주로 묶는 것은 부정확하고 불공평합니다.

다른 누구와 마찬가지로 무성 애자들은 사랑과 연결에 대한 욕구를 경험합니다. 일부는 이러한 요구를 충족시키기 위해 친구와 가족에게 의존 할 것입니다. 그러나 다른 사람들은 장기 파트너와의 정서적으로 친밀한 관계에서 성취감을 찾습니다.

무성 애자처럼 aromantics는 다른 사람들과의 우정과 깊은 관계를 즐깁니다. 그러나 그들은 일부일처 제, 장기적이고 낭만적 인 관계를 추구하려는 욕구가 없습니다. 일부 aromantics는 섹스에 대한 욕구를 가지고 있습니다. 다른 사람들은 그렇지 않습니다.

매우 미미하거나 드물게 성적 또는 낭만적 인 매력을 경험하는 사람들도 있습니다. 그들은 무성 애자 나 비 로맨틱 한 것이 아니지만 그들이 느끼는 매력의 수준은 표준보다 훨씬 적습니다. 이 그룹의 사람들은 '회색 성'또는 '회색-로맨틱'이라는 용어를 받아 들여 무성 / 무성 애와 정상적인 매력 사이의 회색 영역 어딘가에 있음을 나타냅니다.

분할 매력 모델은 무성 애와 무 성애의 차이를 이해하는 데 도움이됩니다.

그러나 LGBT로 식별되는 사람들에게 이러한 차이가 무엇을 의미 할 수 있는지 논의하면서 물은 훨씬 더 어둡게 될 것입니다.

분할 매력이 LGBT에게 의미하는 것

레즈비언이나 게이로 식별되는 사람이 무성 애자로 식별되는 것이 가능합니까?

이것은 일부 사람들이 머리를 돌리기 어려울 수 있지만 대답은-예, 그렇습니다.

10 개의 질문

출처 : rawpixel.com

누군가가 한 성별에 대해 성적 매력을 느끼고 다른 성별에 대해 낭만적 인 매력을 느끼는 것은 매우 흔한 일입니다.

두 성별 모두에게 성적 매력을 느끼고, 둘 다 낭만적으로 또는 그 반대 방향으로 매력을 느낄 수도 있습니다.

다음은 LGBT 커뮤니티에서 찾을 수있는 많은 신원 중 일부이며, 이는 분할 매력 모델의 복잡성을 보여줍니다.

  • 무성 동성애 :성적 매력은 경험하지 않지만 동성에게 로맨틱 한 매력을 느끼는 사람
  • 양성애자 그레이-로맨틱 :남성과 여성 모두에게 성적으로 매력을 느끼는 사람, 그리고 낭만적 인 것과 낭만적 인 사이의 어딘가에있는 사람.
  • 이성애 바이 로맨틱 :이성에게만 성적 매력을 느끼지만 남녀 모두에게 로맨틱 한 매력을 느끼는 사람.
  • Graysexualheteroromantic :매우 경미하거나 드물게 성적 매력을 경험하지만 이성에게 낭만적으로 매력을 느끼는 사람.

그리고 이것들은 몇 가지 가능성에 불과합니다.

따라서 보시다시피 매력의 개념은 '이성애 교과서'에서 발견되는 더 전통적인 레이블과 동일시하는 사람들에게 보일 수있는 것처럼 분명하지 않습니다.

왜 논쟁인가?

많은 사람들이 스플릿 어트랙션 모델이 그들이 경험하는 다양한 종류의 어트랙션을 정의하는 데 도움이된다는 것을 알았지 만, 몇 가지 문제가 있습니다. LGBT 커뮤니티의 일부 개인은 몇 가지 이유로 인해 LGBT를 사용하지 않고 있습니다.

  1. 다른 모든 것보다 성적 욕망이나 매력을 강조함으로써 LGBT를 과성 애화합니다.
  2. 무성 애자와 aromantics를 제외하고 대부분의 사람들은 성적 또는 낭만적 인 한 가지 범주에 속하지 않는 매력을 경험합니다.
  3. 매력은 사람마다 다르며 모든 측면을 고려할 때 개인마다 다릅니다.
  4. LGBT 정체성보다 무성 정체성을 우선시하여 레즈비언, 게이, 양성애자 및 트랜스젠더가 서로 연결하고 지원하기 어렵게 만듭니다.
  5. LGBT라는 정체성을 받아들이려는 젊은이들에게 삶을 더욱 어렵고 혼란스럽게 만듭니다.
  6. 동성애자라는 부정적인 라벨을 동성애자에게 밀어 붙입니다.
  7. LGBT 커뮤니티에 대한 고정 관념을 과성 애자라고 강조합니다.

해결책은 무엇입니까?

스플릿 어트랙션 모델에 매달리는 것이 유용합니까? 그것은 우리의 이해를 향상 시키는가? 아니면 불필요하게 혼란스럽게 만들까요?

무성 애자 또는 연애자로 식별되는 사람들은이 모델이 낭만적 인 관계와 성을 극적으로 강조하는 문화에서 자신을 이해하는 데 도움이된다는 것을 알게되었습니다. 레즈비언, 게이, 양성애자 및 트랜스젠더 개인과 마찬가지로 무성 애자들은 종종 오해와 단절을 느꼈습니다. 분리 된 매력 모델은 그들이 그들의 경험과 감정을 정상적으로 볼 수 있도록 도와 주며 이것은 치유가 될 수 있습니다.

출처 : pixabay.com

그러나 지속적인 차별에 맞서 단합과 연대가 필요한 집단 인 LGBT 커뮤니티를 분열시키는 효과도있다.

분할 매력 모델은 단순히 수용하거나 무시할 수있는 이론입니다. 매력을 이해하는 한 가지 방법이지만 유일한 방법은 아닙니다.

단순한 노출 효과 예

이 모델을 수락하거나 거부 할 때 선택은 궁극적으로 개인적인 것입니다.