잔인하고 비정상적인 처벌 이해

뉴스에서 이에 대해들은 후에는 잔인하고 비정상적인 처벌 정의를 이해하는 데 관심이있을 수 있습니다. 그러나 설정된 정의가 없다는 사실에 놀랄 수도 있습니다. 잔인하고 비정상적인 처벌은 일반적으로 처벌받는 행동에 대해 기대하는 것 이상의 처벌을 의미하는 것으로 이해됩니다.

구토의 영적 의미

예를 들어, 쿠키 항아리에서 쿠키를 꺼내서는 안되었을 때 적발되어 가죽 채찍으로 심하게 구타 당했다면 이것은 잔인하고 비정상적인 처벌의 예입니다. 여기에서 처벌은 엄격한 대화로 충분했을 때 범죄에 맞지 않습니다.

출처 : mintpressnews.com

• 잔인하고 비정상적인 처벌 수정안

미국 헌법의 8 차 수정안은 잔인하고 비정상적인 처벌에 관한 것입니다. 구체적으로, 범죄로 유죄 판결을받은 사람들은 감옥에있는 동안 잔인하고 비정상적인 처벌을 당하지 않아야한다고 명시하고 있습니다. 수감자들에게도 헌법은 수감자가 수감 된주의 개별 법률과 마찬가지로 모든 미국 시민의 권리를 보호합니다.

예를 들어 수감자들이 작업 배관 (화장실과 싱크대)에 접근 할 수 있어야하며, 감옥은 화재 위험과 그 성질에 관한 규정을 준수해야합니다. 교도소가 수정 헌법 제 8 조의 조건을 따르지 않을 경우, 수감자들은 자신의 시민권을 침해 한 교도소를 고소 할 수 있습니다.

그러한 사건을 증명하기 위해, 수감자는 감옥에서 일하는 직원들이 수감자를 가하고있는 위험을 알고 있었지만 그것을 막기 위해 아무것도하지 않았 음을 보여줄 수 있어야합니다. 수감자는 또한 이러한 태만하거나 고의적 인 행동의 결과로 자신의 권리가 어떻게 침해되었는지 보여줄 수 있어야합니다.

독방 감금

독방 감금 (일명 'SHU'또는 '구멍')은 수감자가 다른 수감자로부터 멀리 떨어져 있고 교도소 직원을 제외한 다른 인간과 접촉이 전혀없는 수감 형태를 말합니다. 교도관이 수감자가 자신이나 타인에게 위험하다고 생각하거나 교도소 규칙 중 하나를 위반하는 것과 같이 단순히 수감 된 것 이상으로 처벌의 형태라고 믿는 경우 이는 수감자의 안전을위한 것일 수 있습니다. 예를 들어, 다른 수감자와 싸우다가 다치게되면 독방 감금에 처해질 수 있습니다.

독방 감금은 며칠에서 몇 달 또는 몇 년으로 구성 될 수 있습니다. 독방은 고문과 같은 잔인하고 비정상적인 처벌이 될 수 있다고 사람들이 말하는 곳입니다. 그러한 투옥은 사람의 정신적 안정에 혼란을 야기하기 때문입니다. 전문가들은 독방 감금이 사용될 때 가능한 한 드물게 시행되어야한다고 말합니다.

독방 감금은 다른 많은 형태의 잔인하고 비정상적인 처벌과 마찬가지로 수년 동안 오용되어 왔습니다. 그러한 용도 중 하나는 이민 구금 센터와 자신의 권리를 알고있는 구금자의 분리와 관련이 있습니다. 여기서 목표는 정보에 입각 한 구금자가 다른 구금자들로부터 멀리 떨어져 구금 된 사람들을 계몽시키고 폭동을 조장하지 않도록하는 것입니다. 또한 수감자들이 종교, 성, 인종 등 자신의 잘못이 아닌 것에 대한 처벌로 독방에 갇혀 있다는 우려도있었습니다.

사람들은 생존하기 위해 인간의 상호 작용이 필요합니다. 이것이 독방 감금을 비판하는 사람들이 그것을 잔인하고 비정상적인 처벌의 한 형태라고 부르는 이유입니다. 독방 감금이 사람의 뇌에 미칠 수있는 영향은 우울증과 불안에서 자살 관념과 실존 적 위기에 이르기까지 다양합니다.

고문

정의에 따르면 고문은 다른 사람의 이익을 위해 또는 고문받는 사람으로부터 어떤 종류의 반응을 이끌어 내기 위해 신체적으로나 정신적으로 다른 사람을 고의적으로 심각하게 해치는 것입니다. 예를 들어, 고문은 과거에 심문 기법으로 사용되거나 적군처럼 그러한 정보를 고백하지 않는 사람들로부터 정보를 얻는 방법으로 사용되었습니다.

미국에는 제네바 협약 (나중에 자세히 설명)을 포함하여 고문을 금지하는 여러 법률이 있습니다. 1987 년 6 월, 고문 및 기타 잔인하고 비인도적이거나 굴욕적인 대우 또는 처벌에 대한 유엔 협약이 제정되었습니다. 협약 제 2 조는 '국가가 조약 의무를 위반하지 않고 고문을 사용할 수있는 예외적 인 상황은 존재하지 않는다'고 명시하고 있습니다.

출처 : hrw.org

캘리포니아의 '삼진법'

캘리포니아는 1994 년에 통과 된 '삼진법'이라는 법을 따르고 있으며 그 이후로 많은 비판과 음모를 불러 일으켰습니다. 삼진법에 따라 이전에 두 건의 중범 죄로 유죄 판결을받은 적이 있다면 세 번째 범죄가 아무리 심각하든 아니든 상관없이 세 번째 유죄 판결을 받으면 종신형을 받게됩니다. 세 번의 스트라이크와 당신은 아웃입니다. 이 경우에는 오히려 'in'입니다.

삼진법은 폭력 중범죄자 인 Richard Allen Davis가 캘리포니아 주 페탈 루마에서 12 세의 Polly Klaas를 납치하고 살해 한 후 통과되었습니다. 이것은 유권자들이 반복적 인 범죄자에게 너무 끔찍한 일을 다시 할 기회를주는 것을 원하지 않는다고 말하는 지점까지 국가를 흔들 었습니다. 그래서72 %투표에서 '삼진법'인 발의안 제 184 호는 대중의 분노와 슬픔이 여전히 신선했던 다음 해에 통과되었습니다.

그러나 이제 그의 기록에 두 번의 심각한 중범 죄를 기록한 죄수는 아무리 최근 에라도 바지를 좀 도둑질하거나 판매 할 의도가없는 소량의 마약을 소지하는 것과 같은 사소한 이유로 종신형을받을 수 있습니다. 이것이 삼진법이 논란이되는 이유입니다.

• 사형은 '잔인하고 특이한'것입니까?

사형이든 사형이든 잔인하고 비정상적인 형벌이라는 개념은 한동안 뜨거운 논쟁을 불러 일으켰다. 가장 인기있는 주장 중 하나는 다른 사람을 죽이는 것과 관련이 없지만 대신 돈 문제를 다루어야합니다. 수학을 해본 사람들은 수감자가 사형 결정에 계속 항소 할 때 생명을 받아들이고 감옥에서 살아가는 것보다 훨씬 더 많은 비용이 든다고 말합니다.

사형에 반대하는 사람들은 정부가 이전에 틀렸고, 무고한 남성과 여성이 저지른 범죄로 유죄 판결을 받았으며, 목숨을 끊는 것은 참으로 잔인하고 비정상적인 처벌이라고 주장합니다.

또한 역사를 통틀어 사형이 집행 된 방식은 사람들이 사형을당하는 느리고 고통스러운 방식 때문에 잔인하고 비정상적인 처벌로 인정 받았습니다. 이러한 방법 중 일부는 다음과 같습니다.

• 삶은 죽음
• 무너져 죽다
• 찔리고 피를 흘리도록 남겨 두었다.
• 절단
• 불타는 죽음
• 십자가
• 돌에 맞아 죽다

영국 언론인 Michael Portillo에 따르면 2008 년 텔레비전 쇼에서 실시한 인터뷰에서수평선, 오늘 시행되는 사형에 대해서는 형벌이 고문이되지 않도록하는 프로토콜이 마련되어 있습니다. 이러한 프로토콜에는 다음이 포함됩니다.

• 수감자의 죽음은 가능한 한 빠르고 고통스럽지 않아야합니다.
• 집행자는 수감자에게 고통을주지 않고 절차를 수행하는 방법을 알려야합니다.
• 사형 집행자가이를 수행함으로써 고문을당하는 것을 막기 위해 사형 집행 방법은 끔찍하지 않아야합니다.
• 수감자는 의도 치 않게 (또는 의도적으로) 수감자가 자신에게 가할 수있는 추가 고통을 방지하기 위해 처형에 참여할 수 없습니다.

제네바 협약

제네바 협약은 전시 중에 따라야하는 일련의 규칙입니다. 구체적으로,이 규칙은 부상당한 적군과 그들이 포획 한 적군을 어떻게 가장 잘 치료할 것인지에 대한 국가를 지시합니다. 다시 말해, 군인은 체포되었거나 이미 부상당한 적군 병사에게 고문을 가하고 싶을 수 있지만 제네바 협약은 그들이 그렇게하는 것을 금지합니다. 협약은 그 병사가 적의 손에 가혹하고 비정상적인 처벌을받는 것을 막아줍니다.

출처 : flickr.com

두 번째 협약은 해상에서 고문을 할 수 없다는보다 명확한 규칙을 제시합니다. 세 번째 협약은 전쟁 포로 (POW)가 된 군대를 보호하면서 규칙을 더욱 확장합니다. 적군을 구금 함에도 불구하고 국가는 제네바 협약에 따라 그를 인도적으로 대우하고, 군인의 상태에 대한 정보를 모국에 제공하고, 중립국의 대표가 그들을 확인할 수 있도록 허용합니다.

당신이나 당신이 아는 누군가가 잔인하고 비정상적인 처벌의 희생자였습니까? BetterHelp 카운슬러는 다음 단계에 대한 지침을 제공 할 수 있습니다.

친구들과 공유: